Disclaimer:

Nothing on this site should be construed as legal advice. If you have a genuine legal issue, STOP READING BLOGS AND HIRE A LAWYER.

Ничего в этом журнале не должно восприниматься как юридический совет. Если у Вас настоящая правовая проблема, НЕ ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОСОВ, А ЗВОНИТЕ, ИДИТЕ, ЕДЬТЕ К НАСТОЯЩЕМУ АДВОКАТУ.

Почта:

I am not home right now. So please, leave your message after the beep. BEEP!

УПД. Под конец, bbb смог-таки обессмыслить значение конституций как правовых документов, отринув какую-либо внутренюю логику в ее интерпретации и отделив логику толкования конституции от логики толкования права. Что ж? Похвально.

Но время потрачено в пустую не было. Даже когда я переплачиваю/теряю деньги, я смотрю на это как плату за урок :0)

А заСкалило, потому, что с логикой bbb не мог бы согласиться даже Скалия :0)

Кто со мной?

О! Даже Гугл об этом сообщает посредством своей поисковой страницей. Интересно это они в первый раз в сам день известия?

Я вот только сейчас заметил, что самый первый из моих комментов (еще вчерашний) в споре о распятиях в итальянских государственных школах не был расскринен bbb . По-видимому, что он не очень положительный для религии. Поэтому помещаю чужой комментарий и мой нерасскриненный здесь. Не люблю, когда на историю смотрят, мягко выражаясь, однобоко. История христианства (как и любой другой религии) неоднозначна. И это нужно тоже помнить.

Поверхностно и глубоко kir_next 2009-11-12 06:33 am (local) (link)

Ну можно ответить глубоко, а можно поверхностно. Например, потому, что осоновоположники педагогики - Коменский и Песталоции были верующими людьми и охотно принимая их педагогическое наследие глупо вырывать из него христианское содержание. Если копнуть глубже - то Европа, поднявшаяся благодаря христианству на вершину технического и социального прогресса, безнадежно деградирует, отказываясь от всех христианских корней и готовит себе могилу. А попытка сохранить хотя бы скромные остатки христианства уже несосопоставимы с рекламой геев, абортов,однополых браков и вседозволенности... (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

Re: Поверхностно и глубоко vg36 2009-11-12 06:54 pm (local) (link)

"Европа, поднявшаяся благодаря христианству на вершину технического и социального прогресса" Ну да, ну да, как подниматься на вершину технического и социального прогресса, так сразу христианство, а как вспомнить имена Жанны д'Арк, Коперник и Джордано Бруно или костры инквизиции и сожженных еретиков и ведьм, изгнание и преследование евреев из Иберии, запрет на хирургическое изучение тела, потакание и благославление рабства и т.д. и т.п., так христианство тут ни при чем. Так что христианство сыграло свою роль. И говорить нужно не только "благодаря", но и "вопреки". (Unscreen to reply) (Parent)

А что оказывается еще интересней, так это то, что мои комменты скринятся перед вывешиванием. Не знаю, возможно это политика bbb ко всем нефрендам. Однако непоявление моего комментария выше наводит на несколько другие мысли. Так что помещу последние комментарии здесь тоже.

bbb 2009-11-13 09:04 am (local) (link)

Кому же, как не итальянскому правительству, судить, имеет ли католическая церковь некий особый статус в Италии или нет? Это даже не мнение о долженствовании, а мнение о факте. Одно только, что в конституции ей посвящен отдельный абзац, не оставляет никаких сомнений в наличии некоего особого статуса. (Reply to this) (Parent)(Thread)

vg36 2009-11-13 01:58 pm (local) (link)

В конституционном праве - обычно - ни законодательная, ни исполнительная ветви власти не являются последней инстанцией в толковании конституций. Если бы об этом "факте" заявил Конституционный суд Италии, то Вы были бы правы. Прочтите параграфы 23-25. Там ясно говорится, что законом 121 в 1985 году было ратифицировано изменение Латеранского договора с согласия Ватикана (таким образом соответствуя статье 7 Конституции об изменениях в Латеранском договоре). Изменение касалось принципа, что Католическое христианство - государственная религия Республики. С этой даты, все религии в Италии равны. Римско-Католическая Церковь потеряла свою особую позицию. Параграфы 24 и 25 переводите сами, но там именно о высказывании Итальянского Конституционного Суда о статусе католичества. Еще раз повторю - статус был утерян в 1985 году. (Unscreen to reply) (Parent)

Вот тут вся ветка спора, если кому-то интересно.

Выпуск.
1. Кресты на номерных знаках.

Знаки должны были массово изготавливаться, вот такого вида. Сам номер шел бы где написано "SAMPL". И речь идет о Первой поправке - государство не должно устанавливать религию ("shall make no law respecting an establishment of religion"). И Гусман также не прав (точнее Гусман прав был бы, если бы сам губернатор Бауэр был прав). Если бы речь шла о любой другой религии (сначала расскажите мне сколько нехристиан живет в Южной Каролине), то также запретили бы и голову Мухамеда и звезду Давида и Инь и Янь.

Вот, кстати, дискуссия похожего дела - распятия в государственных школах Италии.

2. Просто скажу, что там старое прецедентное право на "спокойное владение собственностью" ("quiet enjoyment of property"). Каждый имеет право на владение собственностью и определенный и резонный комфорт при ее использовании.

3. Даже комментировать не буду :0) Один из них говорит одну чушь, а другой - другую. Что клуб утверждает, что уволили за то, что он не по полю ногами бегал, а по странице ручкой, вообще не сказали. (Суд решит за что его уволили... на то он и суд.)

А потом я посмотрел в комментарии на Эхе. И могу сказать сразу, что согласен с двумя мнениями сразу :0)
1. "кретинская передача, собрались бездельники и перемалывают воду в ступе"
2. "Передача неповторимая, интересная и веселая! Так держать!"

Новый доклад Всемирной Организации Здравоохранения сообщает, что лидирующая причина смертей и заболеваний женщин от 15 до 44 лет является ВИЧ/СПИД. (доклад полностью (англ.), исполнительное резюме (англ.), исполнительное резюме (рус.), доклада полностью на русском нет или пока нет)

В мире, ВИЧ - главная причина смертей и болезней у женщин детородного возраста. Из 30,8 миллионов совершеннолетних, живущих с ВИЧ в 2007, 15,5 миллионов женщин. Преобладание ВИЧ среди беременных женщин увеличилось с начала 1990ых и особенно заметно в Aфрике южнее Сахары (sub-Saharan Africa). Более всего это заметно в Южной Африке; в 2005-2006, медианное преобладание среди беременных женщин, посещающих антенатальный уход было на 15% выше в восьми южно-африканских странах. Инфекция в основном передавалась через гетеросексуальный секс. Во всех регионах, ВИЧ непропорционально наблюдается у работниц секс индустрии и у пользователей внутривенных инъекций (?не знаю как лучше перевести?), а также у партнерш инфицированных мужчин.

Особaq уязвимост= женщин к ВИЧ-инфекции связанa с сочетанием биологических факторов и полового неравенства. Некоторые исследования показывают, что женщины чаще, чем мужчины, заражаются ВИЧ от инфицированного партнера во время незащищенного гетеросексуального полового акта. Риск, связанный с этими биологическими различиями усугубляется в культурах, которые ограничивают женские знания о ВИЧ и их способности договориться о безопасном сексе. Стигма, насилие со стороны интимных партнеров и сексуальное насилие еще больше увеличивают уязвимость женщин.


PS. За то научились кроликам члены отращивать.

Еще подумалось. Вот я высказал согласие с хозяйками "The View", когда они защищали Приджин и ее высказывание. Так вот мне подумалось... у меня это периодически бывает :0) У меня разница во взглядах с хозяйками телепередачи.

Защищалось ее мнение, что браки должны быть только между мужчинами и женщинами. И никаких однополых браков. Ну и подразумевалось, что Перез был неправ, что дал ей низкий бал (ноль или единицу? и скорее всего не один он, но и по крайней мере другой/ая судья) за ее ответ, противоположный тому, что он хотел услышать. И вроде хозяйки передачи согласились, что не нужно было оценивать содержание ее ответа. (С чем я не согласен.)

Оставим в стороне синтаксис ее ответа. Как и оставим в стороне новое название, которым она наградила браки - "opposite marriage" (типа, "противоположный брак"). Лично я бы за это одно снял балы.

А вот за само мнение можно снять баллы?

Представьте себе, что на таком же конкурсе красоты задали бы вопрос любой из девушек: "Что Вы думаете о ядерном оружии?" А девушка бы ответила: "Я счастлива, что существует ядерное оружие." Или типа на вопрос "что Вы будете делать как победительница?" заявит "Я планирую агитировать за расовую вражду и суд Линча" :0) И готов об заклад биться, что большинство судей - если не все единогласно - влепили бы ей 0 баллов.

Единственная разница, что все понимают, что ядерное оружие, расовая ненависть и суды Линча - это плохо, а вот нужно ли равноправие в вопросах брака стоит на повестке дня западных обществ.

Смотрю отрывок "The View". В гостях Керри Приджин (Прижан или как ее там на самом деле?). Раньше не хотел говорить на тему ее пленки, но раз она сама обходит все нью-йоркские ток-шоу, думаю не только можно, но и нужно. Рекламирует свою книгу. Говорит о всплывшей пленке.


Особенно меня веселит как она признает, что соврала подписывая изначальный контракт о том, что до момента подписания контракта она не делала эротических/порнографических фотографий/видео (так называемые "moral clauses"). А потом поворачивается и на вопрос о пленке заявляет, что она пообещала ничего не говорить из того, что обсуждалось на всрече в суде, где ее пленку ей продемонстрировали. Какая принципиальная! Сначала врет, а потом "верьте ей" :0) Но это я несерьезно. Это так, замечание.

Еще. Я заметил, что Приджин в ответ на вопросы о "секс-пленке" говорит фразы типа "Люди могут называть ее как хотят..." Это типа если они будут называть ее не "секс-пленкой", а "соло-действием" - как делают некоторые СМИ ("solo act" - эвфемизм мастурбации) - это сделает ее Приджин более праведной и чистой? (Это я в контексте вопроса Вупи Голдберг, хотя вставляла Приджин этот оборот и на других шоу.)

Вупи задала хороший вопрос, но, как всегда, Приджин на него не посчитала нужным ответить. А потом спорит с Барбарой. И в этот момент, следите за выражением лица и позой Вупи :0)

Ну и конечно же как без перла от Элизабет Хасселбек под конец видео? Сегодняшнее чудо эквилибристики мозга Хасселбек - "никто не должен находиться под микроскопом за высказанное мнение." Ну да, вот сказал бы Президент Буш "негров в топку", и все были бы счастливы? Конечно же нет. (И правильно, что не были бы.) Когда о "моральном упадке" (и тут я о более широком слое, чем просто одна Приджин) говорят люди, у которых у самих рыльце в пушку (Фоли, Сэнфорд, Виттер, Гингрич), то рассмотрение их собственной деятельности очень кстати имеет отношение к вопросу.

А оригинал был написан в 60ых на французском. Назывался он "Вуаля", а исполняла его Франсуаза Aрди. И кроликов там не было :0)

Я хохотал :0) всю передачу. А вот и фотография Сюзан Финкельштейн из истории с билетами на бейсбол. Второй билет был для мужа. Она говорит, что планировала просто пофлиртовать для снижения цены, а ее объявление всего лишь сообщало, что оплата может быть "изобретательной".

Именно этот вопрос задали зрителям дебатов "Intelligence squared" в Великобритании несколько недель назад. В начале дебатов, 678 высказались "за", 1102 - "против", а 368 не были уверены. После дебатов "за" по тому же вопросу высказались 268, "против" - 1876, а не увереных осталось лишь 34 человека. Сторону "за" (и Католическую церковь) представляли архиепископ Онайекян (Onaiyekan) из Абуджи, Нигерия, и бывшая член Парламента и правительства Энн Уидекомб (Ann Widdecombe). "Против" были Кристофер Хитченс и Стивен Фрай.

Ну, что я могу сказать? Архиепископ, он - конечно же архиепископ, но несколько раз он промямлил что-то очень не внятное. Плюс, у него нет понятия о реторике и как отвечать на поставленный вопрос. Он в основном и проиграл спор против двух известных ораторов. Так что Энн Уидекомб должна была одна защищать свою позицию. И она привела очень даже неплохие примеры. Но в ответ ей привели другой пример. И в итоге сторона "за" не только никого не убедила, но и потеряла 40% своих сторонников.

Если хотите посмотреть и посмаковать победу Хитченса и Фрая или британский акцент, спешите, пока ютюб не снял видео.

( еще 4 части )

Помните Дымовского? Майора с ютюба, чьи видео ходили по ЖЖ на этой неделе?

Майор милиции из Новороссийска Алексей Дымовский, разместивший на своем сайте видеообращение к премьер-министру Владимиру Путину с жалобой на руководство ( ВИДЕО), уволен за клевету на сослуживцев. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом сообщил начальник управления общественных связей МВД генерал-майор милиции Валерий Грибакин.

"По поручению министра внутренних дел Рашида Нургалиева в ГУВД по Краснодарскому краю после видеообращения Дымовского, размещенного в интернете, была сформирована группа, которая вела проверку", - отметил Грибакин. "Сегодня ее результаты были доложены начальнику ГУВД по Краснодарскому краю Сергею Кучеруку, факты не подтвердились. Кроме того, было выяснено, что Дымовский клевещет на своих сослуживцев", - сказал официальный представитель министерства.

"Генерал Кучерук принял решение за клевету и действия, порочащие честь и достоинство сотрудника милиции, уволить Дымовского из органов внутренних дел", - подчеркнул Грибакин.

Майора Дымовского уволили из УВД Новороссийска за клевету
http://www.grani.ru/Internet/Netlaw/m.161786.html


Нургалиев назначил служебную проверку в УВД Новороссийска
http://www.grani.ru/Society/Law/m.161785.html

Украдено и немного изменено из ЖЖ ybelov .

Я обнаружил новый (для меня) интересный англоязыхный научнопопулярный журнал "Seed". Пока только на интернете, и они не освещают стоимость годовой подписки. Но помещают некоторые статьи на свой сайт. Даю ссылку на фотографии космоса. Фотографии из книги, о которой они говорят. К сожалению, не могу утянуть фотографии.

PS. Кстати, там же есть новость о книжке "Perfect Rigor: A Genius and the Mathematical Breakthrough of the Century (Houghton Mifflin Harcourt) некой Маши Гессен (Masha Gessen) о Перельмане (том, который с бородой, математический гений со странностями, с Пуанкаре). Имя у нее - Маша. Она не россиянка? По-русски книжки нет? В смысле никто не читал? Если читали, как книжка? Я просто не берусь перевести на русский название.

Почти. Губернатор созвал сенаторов штата НЙ на еще одну чрезвычайную сессию по вопросу урезанию трат и разрешению других вопросов, оставшихся с весны-лета. А в этот раз должно быть еще веселей. Так как некоторые уже сообщили, что не приедут.

Этой весной, сижу я на Манхеттене в индийском ресторане с одним из своих "братьев-в-законе*", израильтянином. Говорим о том, как он поехал в Тайланд после армии. Почему-то я его спросил что-то про Индию (ну, раз мы уже были в индийском ресторане). А он мне своим басом в ответ: "Индия - грязная страна". Использовал он при этом слово "dirty". А недалеко естесственно официант. Индус. И не за кадкой какой или пальмой прятался, а вполне открыто стоял прямо рядом. Я кивнул на официанта и сказал: "На твоем месте я бы надеялся, что он не плюнет в еду".

Так вот. Выражать свое мнение - пожалуйста. Но нужно его еще уметь выражать.

Часы, отсчитывающие дни, часы, минуты, секунды, никого не обидят. Даже с надписью "Обама тайм" (или что там было написано?).

А вот все это же написанное по-английски шрифтом, напоминающим арабскую вязь - уже напоминает предвыборные байки о его мусульманстве и всякие конспирологические басни, которые прекрасно расходились по тому же сегменту рунета. И спокойному восприятию вашего мнения, какое бы оправданное оно не было, скорее всего не способствует.

________________________________________________________
ПС. Написал, а теперь подумал, что еще не так поймете :0) "Брат-в-законе" - это либо брат мужа, жены, либо муж жены. Деления на деверей, зятей, шуринов и т.д. в английском нет.
ППС. Или муж брата, в некоторых штатах.

Маман прислала имейл, где техническим языком выложены разные народные мудрости. Но, чтобы вам, френды, просто так не стало весело, я поступлю так. Я вывешиваю описание, а вы можете погадать над соответствующей прописной истиной. Правильные ответы (которые были в имейле) под катом. Не смотрите раньше времени! (Если баян, "я так вижу в первый раз" (с).)

"Дуалистический принцип использования сельскохозяйственных орудий на гидроповерхности"

"Бинарный характер высказываний индивидуума утратившего социальную активность"

"Проблемы транспортировки жидкостей в сосудах с переменной структурой плотности"

"Оптимизация динамики работы тяглового средства передвижения, связанная с устранением изначально деструктивной транспортной единицы"

"Слабо выраженная актуальность применения клавишных инструментов в среде лиц духовного звания"

"Нестандартные методы лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг"

"Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем"

"Положительное воздействие низкого коэффициента интеллекта на увеличение совокупности задач в процессе осуществления трудовой деятельности"

"Солипсизм домашней птицы по отношению к нежвачным млекопитающим отряда парнокопытных"

"Характерные внешние приметы как повод для узурпации наиболее благоприятного социального статуса на рынке"

"Антропоморфический подход к созданию брачной ячейки"

"Синдром отказа от легитимизации, опирающийся на отсутствие возможностей быстрой идентификации личности"

"Влияние сезонно-погодных условий на процесс бухгалтерского учета пернатых"

"Амбивалентная природа нейронных импульсов, испускаемых корой головного мозга"

"Закономерности соотношения длины ороговевшего эпидермиса с количеством серого вещества в черепной коробке"

"Разновидность юридического акта, превалирующего над валютными средствами"

"Недопустимость использования типовых элементов жилищной архитектуры при отрицании кульминационного проявления созерцательно-осязательных эмоций"

"Нейтральность вкусовых характеристик растения семейства крестоцветных по отношению к овощным культурам средней полосы России"

"Антитезисные свойства умственно-неполноценных субъектов в контексте выполнения государственных нормативных актов"

"Отсутствие прогресса-регресса в метаболизме организма при изменении соотношения жиров и углеводов в традиционном блюде оседлых народов"


( Ответы )

Bacardi - it's what's for breakfast!

Вот вам несколько фоток из Чикагского Ботанического.



( плюс<s>пять</s>четырекартинок ) ПС. Считать я так и не умею. Под катом 4 фотки.

Когда-то, как и многие в ЖЖ, я каждый уик-энд ждал передачи "Америка с Михаилом Таратутой". Частично это было из-за его фамилии :0) (Она у меня с яблочной вертутой.) Но на самом деле мне, покидавшему Одессу лишь раза 3 на Бугаз, в Затоку (поселения с пансионатами под Одессой) и один раз поехавшему в Крым (Алушта и Ялта) было интересно смотреть передачи не то что про другой город, но про целую другую страну, целый мир.

Я уже давно не в Одессе :0/ (хотелось бы ее навестить). И даже маленько путешествую сейчас и по США и за границей. Но все равно сколько же мы не замечаем чудесного вокруг нас. Зато замечают другие. Спасибо всесторонне-одаренной sige_vic за то, что благодаря ее любви к Стивену Фраю (помните Дживса из "Дживс и Вустер"?) я узнал о еще одной передаче про Америку, правда в этот раз путешествует по Америке Стивен Фрай :0)

Начинать можете отсюда. Первая часть первого эписода (всего их 6, по часу каждый, английский без титров).

ПС Я сейчас в НЙ.
ППС имхо, 5 - самая интересная серия. Там Стивен посещает Национальную лабораторию в Лос Аламос.

Раз я уже начал с солянки и перечницы, то продолжу тарелками и стаканами. Но не своими, а из Белого дома. Вашингтонского.
( Но сначала предупрежу:  )


( +4 )